Las normas de blanqueo del papel higiénico: ECF vs. TCF

¿Cuál es la diferencia entre ECF y TCF?

La ECF utiliza dióxido de cloro, lo que reduce la contaminación pero no la elimina. La TCF evita por completo el cloro y ofrece mejores resultados medioambientales, pero a un coste más elevado.

Por qué es problemático el blanqueamiento tradicional con cloro

Los métodos tradicionales de blanqueo con cloro, aunque baratos y eficaces, presentan importantes inconvenientes medioambientales. El blanqueo de la pasta con cloro produce compuestos tóxicos conocidos como compuestos orgánicos clorados (AOX)incluidas las dioxinas. Estas sustancias químicas son contaminantes peligrosos que contaminan el agua y dañan los ecosistemas.

Consciente de estos problemas medioambientales, la industria papelera ha optado por alternativas de blanqueo más limpias y seguras.

Conocimiento de las normas ECF y TCF

La American Forest and Paper Association (AFPA) define dos normas principales de blanqueo que puede ver indicadas en los productos de papel higiénico:

♦ Sin cloro elemental (ECF)

El blanqueo de la pasta ECF utiliza dióxido de cloro (ClO₂) en lugar de cloro elemental. Aunque esto reduce significativamente la producción de compuestos AOX tóxicos en comparación con el blanqueo tradicional con cloro, todavía puede producirse una pequeña cantidad de cloro elemental durante el proceso. Por consiguiente, el blanqueo ECF no está totalmente exento de cloro.

Impacto medioambiental:

• Reducción de las emisiones de dioxinas y AOX en comparación con el blanqueo tradicional con cloro.
• El nivel de AOX suele ser ≤ 0,5 kg por tonelada de pulpa.

♦ Totalmente libre de cloro (TCF)

El blanqueamiento TCF evita por completo los compuestos a base de cloro. En su lugar, utiliza alternativas más seguras como el peróxido de hidrógeno (H₂O₂), ozono o ácido peracético para el blanqueo de la pasta. El resultado es un proceso totalmente libre de cloro y más limpio para el medio ambiente.

Impacto medioambiental:

• Elimina por completo la liberación de dioxinas y contaminantes AOX.
• El nivel de AOX es cero, por lo que el impacto medioambiental es mínimo.

ECF frente a TCF: ¿qué es mejor para el medio ambiente?

Aunque las organizaciones ecologistas suelen favorecer el blanqueo TCF por su nulo uso de cloro, se sigue debatiendo qué método es superior desde el punto de vista medioambiental:

• El punto de vista de los grupos ecologistas: El blanqueo TCF es superior debido a su completa eliminación del cloro y los contaminantes resultantes.
• Investigación industrial: Numerosos estudios concluyen que la TCF presenta claras ventajas medioambientales. Sin embargo, unas prácticas adecuadas de tratamiento de las aguas residuales también son esenciales para reducir el impacto ambiental.

En resumen, ambos métodos de blanqueo suponen una mejora con respecto al blanqueo tradicional con cloro. En última instancia, el tratamiento adecuado de las aguas residuales por parte de proveedores responsables influye significativamente en los resultados medioambientales.

Nuestro compromiso con el blanqueo ecológico

En Newland Bambú...damos prioridad a la sostenibilidad y la responsabilidad medioambiental. Nuestros productos de papel higiénico de bambú se blanquean utilizando avanzadas ECF y Blanqueamiento con peróxido (H₂O₂) reduciendo significativamente los contaminantes químicos nocivos y el impacto ecológico en comparación con los métodos tradicionales con cloro.

¿Está listo para lanzar su propia marca de papel higiénico de bambú ecológico? Póngase en contacto con nosotros para solicitar información al por mayor o un presupuesto personalizado.

Preguntas frecuentes