竹は持続可能か？

竹は本当に持続可能な素材なのか？

竹は急速に成長し、水をほとんど必要とせず、炭素を吸収し、生分解が早い再生可能な植物です。責任ある農業と製造により、竹は従来の素材に代わる最も環境に優しい素材のひとつです。

なぜ竹は持続可能なのか？

竹が巨大な草であることは周知の事実だが、その成長は驚くほど速い。実際、竹の成長速度はわずか1日で91センチにも達し、世界で最も早く成長する植物のひとつである。収穫可能な大きさまで成長するのに何十年もかかる樹木とは異なり、竹は1～3年ごとに収穫できる。そのため、竹は肥料も農薬も必要としない再生可能な資源なのだ。成長速度が速いため、竹は持続可能な資源管理のための魅力的な選択肢となっている。

竹が持続可能であることのもうひとつの主な論拠は、植え替えの必要がないことだ。一度伐採すれば、根系はそのまま残り、新しい芽が急速に成長する。それに比べ、伝統的な広葉樹林は、ゆっくりと成長するために植林が必要な場合があり、新しい木を植えるためにしばしば伐採する必要がある。竹の成長と受け取りは、有害な化学薬品や重機に依存しない。この特徴は、竹の生産にかかる二酸化炭素排出量を削減し、持続可能な選択肢を探している企業や消費者により環境に優しい選択肢を提供することにつながるため、特に重要です。

竹は急速に成長し、再生可能であるだけでなく、二酸化炭素排出量を削減し、気候変動と闘う上で重要な役割を果たしている。竹は1ヘクタールあたり年間12トンの二酸化炭素を吸収する可能性があると推定されている。二酸化炭素は地球温暖化と気候変動の原因となっている主要な温室効果ガスであるため、これは極めて重要な機能である。竹の炭素隔離能力は、気候変動の影響を緩和する上で重要な役割を果たす。その上、竹の植物は大量の酸素を放出するため、天然の空気浄化源としても優れている。

もうひとつの重要なポイントは、竹の成長に必要な資源が少ないことだ。この丈夫なイネ科の植物は生育にほとんど水を必要としないため、干ばつに見舞われる地域には最適な選択肢となる。実際、竹が必要とする水は広葉樹よりも30%も少なく、手入れが簡単でありながら効率的な作物である。さらに、竹は栄養分の乏しい土壌でも生育が可能で、他の多くの作物よりも栽培に必要な土地、栄養分、農薬が少なくて済む。

竹の持続可能性については異論もある！

竹が持続可能な素材であることは周知の事実だが、竹や竹製品が持続可能かどうかについては、いまだに多くの議論がある。竹の生産が環境に与える影響を考慮し、農法から輸送、製造に至るサプライチェーン全体の持続可能性を評価することが不可欠です。ここでは、これらの問題について客観的な議論を行う。

竹の植林は森林破壊につながるのか？

竹の植林による森林破壊を心配しすぎる必要はない。竹の栽培に必要な資源はごくわずかであり、植林のために広大な森林を切り開く必要もない。竹林はさまざまな種類の動物や昆虫の生息地となり、その根系は土壌を安定させ、浸食を防ぐのに役立つ。竹林は森林再生と劣化した生態系の回復の機会を提供する。

同時に、竹が持続可能な形で収穫されるためには、倫理的な調達と責任ある収穫慣行が不可欠です。竹製品の持続可能性を保証するひとつの方法は、持続可能な実践を証明する認証やラベルを探すことです。竹の認証で最も広く認知されているのは森林管理協議会（FSC）認証で、竹が持続可能な方法で収穫されたことを証明するものです。簡単に言えば、FSC認証の有無を確認することは、木材や竹製品に使用される原材料の持続可能性を評価する最も効率的で簡便な方法である。

竹の拡大が地域の生態系を脅かす可能性はあるのか？

潜在的な懸念のひとつは、竹の単一栽培が侵略的なものとなり、在来の植物種を駆逐し、地域の生態系の構造や多様性を変えてしまうことである。竹は、持続可能な方法で栽培・管理されれば、環境にも良い影響を与える可能性があることは注目に値する。竹林は、鳥類、昆虫、哺乳類を含む多様な種の生息地となり、その広範な根系は土壌浸食を防ぎ、水をろ過するのに役立つ。以上、新たな森林を植林する際の留意点を挙げたが、多年生の地元の竹林には侵略的な問題はない。

生分解のプロセスは、バクテリアや菌類などの微生物が有機物をより単純な化合物に分解することで起こる。トイレットペーパーは有機物から作られているため、生分解性が高い。トイレットペーパーはトイレに流されると下水道を通り、そこで細かく分解される。その後、廃水は処理施設に運ばれ、そこでさらに分解される。ここでバクテリアと酵素が、トイレットペーパーや廃水中のその他の有機物を分解する。しかし、トイレットペーパーに含まれる化学物質の中には、浄化槽内の細菌バランスに悪影響を及ぼし、浄化槽の効率を低下させるものもある。トイレットペーパーが分解されると、二酸化炭素と水が放出され、それらは環境に吸収され、植物の成長を支える栄養分となる。

しかし、すべてのトイレットペーパーが同じ速度で生分解するわけではない。生分解は、トイレットペーパーの種類、温度、存在する水分の量など、いくつかの要因に左右される。樹木を原料とするトイレットペーパーが生分解に数十年かかるのに対し、生分解性トイレットペーパーは分解にかかる時間がかなり短い。生分解性トイレットペーパーの成分にもよりますが、数週間から数ヶ月かかります。

注意しなければならないのは、生分解性トイレットペーパーがすべて同じように作られているわけではないということです。トイレットペーパーの種類によっては、化学物質や非生分解性繊維が含まれており、生分解プロセスを遅らせる可能性があります。最良の分解プロセスを確実にするためには、オーガニック素材と生分解性素材だけで作られたトイレットペーパーを選ぶことが重要です。

竹のカーボンフットプリントは長距離輸送で高くなるのか？

よくある議論として、竹はアジアから輸送しなければならないため、二酸化炭素排出量が急増するというものがある。しかし、この説明はまったく正確ではない。ウィスコンシン大学マディソン校の研究によると、コンクリートのカーボンフットプリントは1トンあたり400kgのCO2であるのに対し、竹のカーボンフットプリントはわずか12kgである。

さらに、竹は木に比べて栽培に必要な土地や資源の消費量が少なく、大気中への酸素放出量も多い。

全体として、竹の長距離輸送は二酸化炭素排出量を増加させるが、それでも他の素材よりはるかに排出量が少なく、非常に持続可能な選択肢である。輸送に伴う距離と排出量を削減する手段を講じることで、竹の環境面でのメリットを最大限に生かすことができる。

竹製品製造に含まれる化学物質は人と環境に害を与えるか？

竹は再生可能な資源であるが、それを使用可能な製品に加工する過程では、時として環境にダメージを与えることがある。竹だけでなく、木材やプラスチック製品も同じ問題に直面している。例えば、ホルムアルデヒドは空気や水に深刻なダメージを与え、影響を受けた地域に住む人々や動物の健康問題につながる。水酸化ナトリウムの使用には大量の水とエネルギーが必要で、その結果、二酸化炭素排出量と水の無駄が増える。それに比べ、竹製品は有害性が少なく、持続可能である。

このような懸念があるにもかかわらず、すべてのメーカーが竹製品の製造に有害な化学物質を使用しているわけではないことを忘れてはならない。実際、多くの竹製品メーカーが、刺激の強い化学物質の代わりにオーガニック素材や天然素材を使用するなど、より安全で持続可能な手法を取り入れている。消費者としては、環境や個人の健康に対する倫理観について、自分自身の価値観や関心に沿った製品を調べ、選ぶことが重要である。

結論として、竹は私たちが日常的に必要とする多くのものにとって、持続可能な選択肢であることは間違いない！竹についてはいくつかの異論もあり、考慮すべき点もあるが、竹のプラス面のリストはそれらを凌駕している。責任ある管理と生産によって、竹は何世代にもわたって貴重で持続可能な資源となりうるのだ。

ニューランドバンブー竹製家庭紙製造の持続可能なパートナー！

特にパンデミックの影響で、竹ティシュの需要が急増している。20年以上の経験を持つ信頼できるメーカーとして、ニューランドバンブーは、環境に優しい方法で高品質のカスタム竹パルプトイレットペーパーを生産することをお約束します。持続可能なティッシュのニーズを満たすために、私たちとパートナーシップを結んでください！

よくある質問